Mostrando entradas con la etiqueta BANKIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BANKIA. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de mayo de 2012

BANKIA


Ha sido tan sonado, que poco más le voy a contar sobre la dimisión del Presidente de Bankia que no esté ya dicho o escrito. Sorprende el tirón que la noticia ha tenido en España, y lo poco que, al final de la tarde de ayer, se hablaba de esto en los mercados. Y es que la capacidad de devorar políticos que tienen estos tiempos, no respeta a nadie. Y el ex presidente de Bankia era un gestor; un gestor político.

Donde si se hablaba de esto ayer era en las empresas. Tanto más cuanto más vinculadas están al grupo dirigido por Caja Madrid. La inquietud es lógica. No tanto porque la salida de Rato suponga que la entidad pueda quebrar, que no es el caso, sino por la percepción de que la crisis de Bankia abre un nuevo periodo de incertidumbre sobre el difícil panorama del sector financiero. No quería el Presidente del Gobierno un banco malo, pero lo escribimos aquí hace casi un mes: Habrá que arriesgarse a un programa urgente de recapitalización del sistema financiero, …habrá que crear un banco malo. El viernes el Gobierno legislará la figura pensando en y para Bankia. La entidad es grande y las nuevas instrucciones tardarán un tiempo –no mucho- en llegar a las oficinas, pero sin duda significarán más “noes”, más silencios, y más problemas.

Sin embargo, celebremos lo bueno de un banco malo. Es una solución que ha funcionado bien, pero a la que ha de aplicarse el principio básico en economía de “nada es gratis”. Apartar activos es simplemente eso, pero mediante esa solución, puede acelerarse el acercarnos a un momento cero de la concesión de crédito, entendido como punto de inflexión. El revés de Bankia y las decisiones que ahora fuerza, como ocurrió hace unos días con el anuncio de subida del IVA y descenso de las cotizaciones sociales, nos llevan en dirección a la política en la que más cree el Ministro de Economía. Por qué hemos tardado es algo que habrá que preguntarle cuando esté en condiciones de responder. El hecho Bankia, supondrá problemas para sus accionistas, bonistas y clientes, pero ayudará al sistema financiero una vez que pueda ser digerido. Es el principio del fin del café para todos. O debería serlo.

En Europa y los mercados han estado más ocupados con Grecia y con Francia. Ficht ya se ha ocupado de anunciar que la elección del candidato socialista no tiene implicación alguna en la calificación AAA con perspectiva negativa que ahora tiene el país. El nuevo Presidente toma el mando el martes 15 y tiene elecciones parlamentarias los días 10 y 17 de junio. Será un intervalo de tiempo interesante, porque hay una amenaza seria de fuerte avance de la extrema derecha, partidaria como en Grecia de la ruptura del euro. ¿Se “esconderá” el Presidente, o hará anuncios en línea con su discurso a favor del crecimiento? No hay demasiado donde rascar, al menos no sin el concurso de los alemanes, porque casi todo lo que el Presidente francés tiene entre manos a este respecto se refiere a lo que hay en las distintas cajas europeas cuya llave comparte. En Grecia, lo esperado: no hay trazas de formar Gobierno, y en el FMI aun confían en que no abandonarán el euro.

 ********************************************************************************

En estos dos enlaces encontrarás una reflexion más sobre el caso de Bankia publicada por los diarios regionales del grupos Vocento y un perfil particular de Rodrigo Rato publicado por el Grupo Diario Crítico:

http://www.laverdad.es/murcia/v/20120508/economia/quien-defiende-ahora-bankia-20120508.html

http://www.diariocritico.com/opinion-analisis/jose-manuel-pazos/411709

sábado, 23 de julio de 2011

REESTRUCTURACION

Tras el anuncio, al cierre de los mercados del viernes, de que toma el control de Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), son tres las Cajas de Ahorro intervenidas por el Banco de España. Es una de las consecuencias, en este caso negativa, del Real Decreto por el que hace solo cuatro meses el Gobierno obligó a Bancos y Cajas a incrementar sus ratios de solvencia. Las exigencias de capital resultaron ser más altas incluso que las establecidas por las directivas europeas. Por si el reto fuera poco, las nuevas exigencias han de ser cumplidas antes del próximo 30 de septiembre. Sin dar tiempo a un proceso previo de saneamiento, lo que habría de haber sido la fase culminante de una reestructuración ordenada, se convierte en una urgencia, cuya responsabilidad se arroja sobre los hombros del sector financiero y en particular sobre las Cajas, que en un plazo casi imposible tienen que proceder a realizar operaciones tan complejas como fusiones, constituciones de SIP, transformaciones en bancos y salidas a los mercados. En menos tiempo del que tarda en caer en la cuenta de la gravedad de la situación, el Gobierno exige del sistema financiero una reestructuración sin precedentes, y en tiempo récord. No se aplica a si mismo igual reto cuando se trata de reformar el mercado de trabajo, o de la negociación colectiva. Esta semana, como semanas antes CaixaBank, Bankia, y Banca Cívica, culminaban con éxito su estrategia de recapitalización. Lo han hecho en el entorno más adverso imaginable, aunando voluntades, y tras un esfuerzo, que solo aquellos que han tenido la responsabilidad de lograr el objetivo tienen verdadera conciencia. Lo que el Gobierno no ha querido para sí, lo ha impuesto a otros, y esos otros, han demostrado que la capacidad, el compromiso, y el esfuerzo, permiten culminar con éxito tareas, que aun impuestas en forma y tiempo erróneos, son aceptados y alcanzados por la sociedad. La misma de la que el Gobierno desconfía y sobre la que arroja sombras en cuanto cree que tiene oportunidad de obtener un rédito electoral.

Independientemente de la evolución del precio de las acciones, ha de quedar claro, que CaixaBank, Bankia, y Banca Cívica han sido capaces de responder por si solos al reto más complejo al que se ha enfrentado el sistema financiero español, y que en ese esfuerzo, han sabido responder al desafío de mantener el difícil equilibrio entre los intereses de los nuevos accionistas, y su compromiso con el territorio, con sus empleados y clientes, y sobre todo con el de no alejarse de su obra social y de los sectores desfavorecidos. Mantener ese equilibrio es su reto. Pero no dejemos de reconocer sus logros.